在顿涅茨克战区的重要节点红军城（即波克罗夫斯克），当前的战况发生了出乎意料的转折。部分俄罗斯作战人员宣称，他们已经占领了红军城85%的区域，但俄方官方军事机构尚未正式确认这一比例。问题的关键在于，驻守在此的乌克兰第7快反部队等数千名主力兵力似乎“消失得无影无踪”，战场上没有看到大规模的冲突迹象。
根据俄乌双方的战场通报和实时动态分析，这支乌军主力并没有完全消失，而是藏匿在复杂的作战区域中。红军城作为乌东地区的一座历史悠久的工业城市，其地下结构天然形成了良好的掩护体系。虽然目前缺乏精准的勘察信息，但从俄军前线回传的消息来看，城区内普遍存在地下楼层、隐蔽隧道和工业管线等设施，这些都可能成为乌军藏匿的重要区域。
展开剩余75%俄军方特别指出，即使在已经控制的红军城区域，仍然有许多地下室和隧道中藏匿着大量乌军作战人员，俄方正在逐个区域进行清理和排查。利用地下设施隐蔽并非首次出现在俄乌战场上，这种结构不仅能够避开敌方无人机的高空监视，还能规避远程火力打击，并能在不被察觉的情况下进行行军转移。
从俄军清理进程来看，俄军仅通过零星的遭遇战推测地下活动的存在，尚未完全掌控所有地下区域，这也进一步证明了乌军主力可能在地下设施中潜伏。乌军主力的“消失”与战场态势的不断变化密切相关。根据俄方11月3日发布的战况报告，乌军曾多次尝试突破俄军对红军城的封锁，尽管在北部和西北方向的进攻均被俄军击退，但乌军依然不断试图寻找突破口。
与此同时，乌军总参谋部也报告称，他们成功阻击了俄军切断波克罗夫斯克至罗金斯科耶公路的企图，确保了部分地区的兵力调动能够持续进行。格里申卡河成为乌军的关键依托，虽然这条河还未进入冬季冰冻期，但它依然是乌军的重要防线。乌军正逐步收缩到沿河一带，利用河道及其周围的建筑进行隐蔽布置，形成新的防御支撑点。
这种利用自然地形进行“收缩防御”的战术，使得俄军难以迅速捕捉到乌军主力集结的位置，进一步营造出“乌军突然消失”的战场错觉。面对俄军的渗透布阵和火力阻断，乌军很可能采取分散兵力、隐蔽待机的方式。随着俄军绕过乌军正面防线，在敌后设立小据点并派遣侦察小组穿插分割，乌军不得不放弃大规模阵型作战，转而采取小单位潜伏的策略。
从俄方的反馈来看，目前俄军控制的85%区域主要包括高层建筑和主要街道，而低层居民区、废弃的工业场所等地方，仍然存在大量未清理的目标。乌军则报告称，他们已经在多布罗皮利亚附近成功夺回了若干渗透区，这表明乌军仍具有一定的战术机动性，并且有可能把主力分散在俄军控制区的边界和外围缓冲区，采取掩护与短促突击的战术，维持战斗力。
值得注意的是，“乌军主力消失”的说法可能存在战场信息博弈的成分。到11月5日，俄乌双方对红军城战局的描述存在明显分歧：俄方强调包围圈正在收紧，并持续打击被围的乌军，而乌方则表示，已多次击退俄军进攻，并阻止俄军扩展控制区。这种分歧不仅是由于侦察条件的不同，也可能是双方采取战术欺骗的一部分。
俄罗斯方面表示，“控制85%区域”尚未得到国防部的正式确认，因为他们无法准确锁定乌军主力的位置，显示出俄方对战况的谨慎判断。同时，乌军的补给线路已经严重受阻，目前只能依靠无人车辆运送有限的物资，因此他们可能有意隐匿主力单位，以避免被敌人摧毁，同时争取时间等待外围增援，为突破创造机会。
综上所述，乌军主力的“消失”并非真正消失，而是现代城市作战中典型的“隐蔽防御”战术的表现——通过地下工事隐蔽兵力，并借助天然地形布设战线，采用分散潜伏的方式保持战斗力。对于俄军来说，占领85%地表区域只是“上半场”，真正的攻坚战仍然是清理地下设施、突破沿河防线并彻底切断补给线，迫使乌军主力现身。
目前，红军城的战局仍处于“合围未歼”阶段。随着俄军第2和第51集团军的包围圈逐渐收紧，清理地下据点的进展也在进行中，乌军的藏身区域可能会逐步暴露。最终，这场“猫鼠博弈”将如何演变，还取决于后援补给、清剿行动以及局部突围的成效。
发布于：天津市科元网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
